Inicio
Áreas USAL
Close
Pasar al contenido principal

SECRETARÍA DE PRENSA
a/c Rectorado

Avenida Callao 801, C1020ADP
Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Tel. (+54-11) 4813-3997 o 4014 (ints 2111 o 2108).
Amparo N. T. Valladares Canals, Santiago Deluca y Martina Lourdes Rojo.

Intercambio académico en la Universidad de Siena, Italia

Los profesores de Derecho Internacional de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Salvador (USAL) realizaron un intercambio académico en el marco del proyecto europeo Economics Network between Latin America and Italy (EcoNet LatAm), desarrollado por la Facultad de Giurisprudenza de la Universidad de Siena, Italia. La delegación estuvo integrada por la Mag. Martina L. Rojo, el Dr. Santiago Deluca, el Dr. Alfredo M. Soto y la doctoranda Amparo N. T. Valladares Canals.

La estancia, incluyó seminarios para estudiantes y docentes, encuentros con investigadores internacionales y reuniones de trabajo orientadas a proyectar nuevas instancias de cooperación bilateral. Gracias a las gestiones de la Dirección de Cooperación Internacional (DCI) y el apoyo del Vicerrectorado de Investigación y Desarrollo (VRID), la movilidad contó con financiamiento completo de la Universidad anfitriona.

En diálogo con la Secretaría de Prensa de la Universidad del Salvador (USAL), la Mag. Martina Rojo, Directora de Asuntos Internacionales de la Facultad de Ciencias Jurídicas, detalló la génesis de esta cooperación con la Universidad de Siena y profundizó en los ejes de su investigación sobre los Derechos del Consumidor en entornos virtuales: “Este proyecto surgió en el mes de diciembre; la Universidad de Siena tenía en marcha un TNE (Transnational Education) con otras instituciones latinoamericanas y surgió la posibilidad de sumar a la Universidad del Salvador en esta iniciativa de movilidad e intercambio de conocimientos. El tema central fueron los aspectos jurídicos de las redes económicas entre América Latina e Italia, incluyendo la Unión Europea. La USAL manifestó una gran celeridad y profundidad en la organización; en pocos días se definieron los perfiles y se enviaron los proyectos de curso. El aprovechamiento de oportunidades por parte de la USAL siempre es optimizarlo."

Durante su estancia, la Mag. Rojo dictó Seminarios en inglés y francés para un auditorio internacional que incluyó a doctorandos de Túnez y colegas de Colombia. Al abordar su línea de investigación específica, explicó: "Mi tema propuesto estaba vinculado a la protección internacional de los consumidores en el contexto de la 'economía de la atención'. Esto tiene que ver con los desafíos crecientes del avance de la tecnología de la información en los marcos legales del entorno digital. La participación activa en la economía digital es importante para maximizar beneficios, pero también para disminuir riesgos significativos en cuestiones de privacidad. Resulta indispensable que los sectores privados y públicos inviertan no solo en innovación tecnológica, sino también en un desarrollo ético. Hoy enfrentamos avances publicitarios altamente intrusivos e incluso de índole adictiva. Discutimos sobre la manipulación de la percepción de los consumidores y el abuso de vulnerabilidades psicológicas. Al ser problemáticas transfronterizas, operamos bajo vacíos regulatorios que requieren reformas legales y una mayor armonización internacional."

Al analizar la necesidad de normativas globales en un mercado interconectado, Martina  Rojo subrayó la Universalidad de estos desafíos: "Fue muy interesante constatar que, si bien el marco europeo es el más avanzado con su Reglamento de Inteligencia Artificial, compartimos realidades comunes con países como Colombia o Túnez. Estas vulnerabilidades tienen que ver con la naturaleza humana frente a un mercado de consumo de 24 horas. Si no hay iniciativas de cooperación internacional, no se va a solucionar. La armonización es imprescindible para que el camino sea común; normas claras de trabajo guían a todos."

Para finalizar, la Directora destacó el impacto institucional de esta nueva conexión con Italia, valorando el enfoque interdisciplinario de la Universidad de Siena: "Para mí fue una gran experiencia. Si bien trabajo frecuentemente con Estados Unidos, Reino Unido, Holanda o Francia, no había trabajado formalmente con Italia. La Universidad de Siena me pareció muy avanzada en temas de mercado; tienen una Facultad de Derecho y Economía que aporta un expertise que no se encuentra en otras instituciones y que abre muchísimas posibilidades para nuestros equipos de investigación."

El Dr. Santiago Deluca, Profesor Titular de Derecho Internacional Público y Derecho Comunitario Americano (USAL), compartió sus conclusiones tras su estancia en la Universidad de Siena durante la última semana de febrero. Con una destacada trayectoria como exfuncionario del Mercosur y especialista en Derecho Económico Internacional, Deluca aportó un enfoque pragmático sobre los desafíos actuales de la integración y el diálogo con el modelo europeo. Al reflexionar sobre la universalidad de los conflictos jurídicos contemporáneos, señaló: “Desde mi punto de vista, creo que fue sumamente interesante la participación en el seminario la semana previa a nuestra intervención, en la que estuvieron los profesores de Macedonia, de Israel y demás, porque analizaron aspectos que quizá para nosotros desde la Argentina ya están ampliamente superados desde el punto de vista filosófico de la concepción democrática del Estado de Derecho y la separación de poderes, pero lo que me llamó la atención es que en definitiva tenemos todos los mismos problemas. Son problemas comunes que uno advierte con mayor o menor desarrollo, pero que advierte en distintos lugares del mundo."

Durante su intervención específica, el catedrático analizó la implementación del Acuerdo UE-Mercosur, distanciándose de las concepciones teóricas tradicionales para proponer una mirada más realista: "Fui a hablar exclusivamente sobre el Acuerdo de Unión Europea del Mercosur, los desafíos para una implementación exitosa, con una visión muy pragmática desde el Derecho Económico Internacional, ya no tanto desde el cuentito lindo de la integración, que es lo que prolifera tanto en América Latina como en Europa. Se habla de la integración como una cosa de historia del derecho, un cuento, incluso con una dificultad con los alumnos y docentes europeos que se han formado con una Europa ya consolidada, lo cual les da por hecho un montón de circunstancias previas que a veces no les permite ver pequeñeces. Nuestro proceso de integración acaba de cumplir 35 años; no digo que sea el mejor del mundo, pero tampoco es el peor. Tenemos herramientas para discutir mucho con Europa porque son dos modelos, como digo yo a mis alumnos, como los mellizos: parecidos pero distintos. Lo que traté de poner sobre la mesa fue lo acertado de firmar el acuerdo para generar, en una época de fragmentación y crisis de gobernanza internacional, reglas y un sistema de solución de controversias que permita corregir la relación de forma pacífica y duradera."

Uno de los puntos más disruptivos de su exposición fue el análisis de la necesidad mutua entre ambos bloques, subrayando el peso de Europa en la negociación: "Puse sobre la mesa un punto que para mí era clave: que el Mercosur no firmará el acuerdo no era un gran problema, más con las definiciones actuales geopolíticas y económicas de los estados parte. ¿Es un plus? Sí, por supuesto, y nos pone en la agenda internacional nuevamente. Ahora, para Europa hubiera sido realmente un problema geopolítico y económico no firmar este acuerdo con el Mercosur. Digamos que Europa tenía más para perder que el Mercosur mismo. Esto es un poco lo que fui a hablar, lo que creo, lo que estudio y me dedico hace 26 años."

Santiago Deluca también resaltó la excelencia de los investigadores locales y el potencial de la estructura departamental de la Universidad de Siena para futuros proyectos conjuntos: "La interacción con el tema que desarrolló el Dr. Soto fue muy buena y la temática de Amparo (Valladares Canals) fue realmente disruptiva. Creo que los doctorandos quedaron bastante enganchados porque el intercambio fue bueno. En particular, la relación con Mateo Paolanti, el doctorando que vendrá a nuestra Facultad en julio, fue excelente. Él está interesado en nuevas tecnologías, inteligencia artificial y derecho, por lo que planeamos conectarlo con nuestros especialistas como Axel Lodovico. Personalmente, me llamó la atención la organización de Siena en departamentos, como el de Economía y Derecho, que es un mix entre docentes de Ciencias Económicas y de Derecho Internacional. Hay todavía un mundo desde mi perspectiva por explorar con la Universidad de Siena en ese sentido."

Al cierre, consultado sobre cómo abordar la tendencia del alumnado europeo a dar por sentadas ciertas realidades jurídicas, el profesor explicó su metodología docente basada en la perspectiva histórica: "En mi caso particular yo hace muchos años que doy clases y conozco esta problemática. Siempre digo que en lo que hacemos nosotros el contexto y la perspectiva histórica es fundamental. Entonces, cuando preparo una charla o escribo algo, trato de hacer una pequeña introducción para poner en contexto y marcar la notoria diferencia que hay en un caso y otro."

La misión académica en la Universidad de Siena contó también con la participación de la Mag. Amparo Valladares Canals, Prosecretaria Académica de la Facultad de Ciencias Jurídicas (Sede Pilar) y profesora de Derecho Internacional Público. Su intervención, enmarcada en su investigación doctoral, ofreció una perspectiva especializada en Derecho Penal Internacional.

A diferencia de los enfoques económicos de sus colegas, Valladares Canals profundizó en la evolución de los crímenes de lesa humanidad y la cooperación judicial entre Argentina e Italia. Su exposición despertó un notable interés entre los doctorandos europeos por la avanzada doctrina argentina en materia de justicia universal.

Al reflexionar sobre el contenido de su conferencia, la investigadora explicó: "En mi caso particular, nosotros estábamos invitados a hacer una única conferencia el día 3 de marzo. Yo hablé justamente del Derecho Penal Internacional, los fundamentos y la evolución, una perspectiva comparada entre Italia y Argentina. Acá escapamos un poquito de la parte más económica, nos fuimos más a la parte bien internacional penal. La idea fue trabajar esta temática desde la perspectiva tanto de Argentina como de Italia, trabajando particularmente en distintos casos que han tocado a ambos países y en donde se ha trabajado de forma conjunta. Hablamos de las bases donde se desarrolló todo este Derecho Internacional Penal, que son las normas 'Ius Cogens' y la jurisdicción universal. Temáticas a veces un poco controversiales con algunos sistemas donde el principio de legalidad es tan imperativo y restringido, como es el caso de Italia."

Durante su presentación, analizó cómo ambas naciones enfrentaron obstáculos legales para juzgar crímenes históricos, desde la posguerra europea hasta la última dictadura militar en Argentina: "Analizamos cómo ambos países han tenido que sortear dificultades para hallar una solución sobre los responsables de crímenes internacionales; particularmente en el caso de Argentina, esos crímenes de lesa humanidad que afectaron en el último golpe militar, y en el caso de Italia, la etapa post Segunda Guerra Mundial. Mencionamos el trabajo conjunto en el caso de Erich Priebke, el fugitivo nazi que se encontraba en Bariloche en los 90 y cuya extradición fue pedida por Italia. También trabajamos sobre la 'Megacausa Plan Cóndor' en Italia, donde se buscaron responsables de distintos militares que habían actuado aquí en Latinoamérica. Fue muy interesante; se dio un lindo diálogo con los doctorandos del Departamento de Jurisprudencia, quienes pudieron hacer varias preguntas y reafirmar puntos de la investigación."

Uno de los momentos de mayor impacto en el auditorio italiano fue el análisis de la amplitud del sistema jurídico argentino para juzgar crímenes cometidos fuera de sus fronteras nacionales: "Creo que les llamó la atención porque Argentina mantiene un sistema bastante moderado e intentando ser un poquito extensivo al aceptar esta jurisdicción universal. Hoy en día hay causas abiertas en Argentina contra Nicolás Maduro, contra crímenes del franquismo o la situación en Myanmar. Es una cuestión muy de actualidad. Italia es más restringida; siempre tiene que existir un vínculo entre Italia y el hecho (por ejemplo, que las víctimas sean nacionales italianos), si no, ellos no pueden intervenir. Para ellos el principio de legalidad es muy estricto: si no existía el delito considerado como tal previo a los hechos, no avanzan. Argentina tiene esta visión extensiva y creo que eso les permitió abrir un poco la mente a las posibilidades para juzgar estos casos."

Para la Mag. Valladares Canals, esta estancia representó un hito profesional al integrar su formación académica previa con este nuevo lazo institucional en Italia: "Soy graduada de la Abogacía Franco-Argentina y ya había trabajado esta temática para mi tesina, enfocada en la Corte Penal Internacional. Pero profundizar en la mirada italiana requirió mucha investigación actual, como la megacausa del Plan Cóndor. Personalmente, yo tuve la oportunidad de hacer mi Maestría en Derechos Humanos en Francia, por lo que la interculturalidad siempre está latente, pero esta fue mi primera conferencia internacional oficial y los nervios estaban presentes.
La bienvenida en Siena fue increíble, tanto por parte de Gianmaria Milani como de Mateo, el doctorando que nos recibió. Hicimos una visita a la biblioteca y los archivos históricos que es maravillosa. Además, pude participar en diálogos con otros catedráticos de Israel, Croacia y Macedonia, lo cual fue muy positivo. Creo que se podría generar un vínculo y tranquilamente armar actividades online a futuro con ellos para la USAL."

Como cierre de esta cobertura especial, podemos concluir que la misión académica en la Universidad de Siena no solo representó un hito en la trayectoria personal de los docentes de la Universidad del Salvador, sino que consolidó a la Facultad de Ciencias Jurídicas como un actor relevante en el debate jurídico global. A través de las tres exposiciones, se logró un equilibrio institucional estratégico: desde la vanguardia en Derecho del Consumidor y Economía de la Atención con la Dra. Martina Rojo, pasando por el análisis geopolítico pragmático del Acuerdo Unión Europea-Mercosur con el Dr. Santiago De Luca, hasta la profunda revisión de la Justicia Universal y los Derechos Humanos con la Mag. Amparo Valladares Canals.

Esta sinergia de conocimientos, sumada al intercambio con catedráticos de Israel, Macedonia y la propia Italia, reafirma el compromiso de nuestra Universidad con una formación de excelencia que trasciende fronteras, dejando la puerta abierta a futuras colaboraciones, investigaciones conjuntas y una movilidad estudiantil cada vez más robusta y enriquecedora. 

Compartir: