Proyecto SOLPAN+ en revista Critical Public Health

Desde el Proyecto SOLPAN+ "Solidaridad en tiempos de una pandemia" queremos informar que se han publicado parte de los avances de la primera fase en la prestigiosa revista Critical Public Health.

El artículo se titula "Medical pluralism and ambivalent trust: pandemic technologies, inequalities, and public health in Ecuador and Argentina" y fue redactado en coautoría con los colegas Michael Hill y Consuelo Fernández de la Universidad San Francisco de Quito (a cargo del equipo Ecuador) y por Alejandro Pelfini, Marcelo Salas y Alejandra Rosés de la Universidad del Salvador (del equipo argentino del proyecto internacional). El artículo está disponible online haciendo click aquí Luego se publicará en el primer número del año 2022: 

La revista “Critical Public Health”, del grupo editorial Taylor & Francis, es una prestigiosa publicación en el ámbito de la Salud Pública, la promoción de la salud y la economía política de la salud desde una mirada interdisciplinaria y abierta a enfoques alternativos. Registra un factor de impacto de 2900 (año 2020) y un 12% de tasa de aceptación. 

Tal como se enuncia en el abstract, el artículo documenta, contextualiza y teoriza la relevancia de las brechas tecnológicas y de las inequidades de acceso junto a las diversas acomodaciones, adaptaciones, resistencias y alternativas frente a las tecnologías de salud y comunicación desplegadas en dos países sudamericanos durante la emergencia del COVID-19: Ecuador y Argentina. En base a una metodología compartida de entrevistas cualitativas se focalizó en cuestiones de desigualdad y brecha digital, en percepciones y experiencias con los sistemas de salud pública y en los niveles de confianza en la información de los gobiernos, medios y otras fuentes sobre la pandemia. Nuestro análisis comparativo emergente demuestra patrones similares, pero también divergentes: mientras que la crisis de pobreza y desigualdad en ambos países resulta en grandes diferencias en el acceso y uso de las tecnologías de comunicación, se observan patrones contrastantes en relación con la confianza en los sistemas médicos y en la información sobre salud pública. En la Argentina, si bien la ciudadanía puede cuestionar o dudar de las fuentes oficiales de información y del sistema de salud, en términos generales tienden a prevalecer altos niveles de una confianza más bien "cauta". En Ecuador, la erosión de esta confianza de la mano y la enorme diversidad cultural generan una respuesta adaptativa respecto de los sistemas y prácticas ligadas al pluralismo médico, particularmente en ámbitos rurales e indígenas. La explicación de estas diferencias puede deberse a las distintas trayectorias que el proyecto de la modernidad colonial y su resistencia o adhesión han tomado en cada país.  

Para más información sobre el Proyecto SOLPAN+ "Solidaridad en tiempos de una pandemia" ingresar a: SolPan+ Latin America (univie.ac.at)